川内原発火山評価で専門家会合へ：30日の政府交渉に参加を！

杉原浩司（福島原発事故緊急会議／緑の党・脱原発担当）です。
［転送・転載歓迎］

転送が遅れましたが、阪上武さん（福島老朽原発を考える会）のメールを
ご紹介します。4月23日の原子力規制委員会による適合性審査会合の報告
と30日の政府交渉の案内です。

政治的ハードルの低さなどから優先されたと思われる川内原発ですが、そ
の最大の弱点である火山リスクの大きさが、再稼働への障害となりつつあ
ります。30日の政府交渉は重要な機会になりそうです。

【参考】
以下の録画の1：53：17から6分ほどが審査会合のハイライトだそうです。
（島�ｱ委員が「九電の説明はちょっとショッキングだ・・」と口火を切る）
https://www.youtube.com/watch?v=r7XUw1lxoe8&list=UU5_urTtPY2VjNc1YOI4rBCg

川内原発の火山対応で再考求める　規制委が九電に [鹿児島県]
（4月23日、西日本新聞）
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/kagoshima/article/84094

川内原発 「火山監視体制再考を」原子力規制委促す
（4月24日、南日本新聞）
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=56405

---------------------------------------

みなさまへ

今日（注：23日）行われた原子力規制委員会の適合性審査会合において、
川内原発の火山影響評価が議題にのぼりました。

九州電力側は、

・姶良だけでなく、阿多と加久藤についても火砕流到達を前提とする
・マグマの供給速度から異常を感知してから２０〜５０年以降に破局的噴
火があるとした評価から対処方針を決める
・火山の専門家から引き続き意見をきく

との説明をしました。今日で終わらせるつもりのプレゼンだったと思います。
ところが、規制委側は、マグマの供給について、供給速度の想定が保守
的でないことや、マグマだまりで残り１５％で前兆をとらえられるとの前提
が甘いのではないか、既にもっと溜まっている可能性もあるのでは、とい
った指摘があいつぎました。島崎委員は、このままでは困る、書き直しだ
とも。

さらに、島崎さんは、原子力規制委員会としても、火山学者を集めて聴く
機会を設けると発言しました。

岩石学的な調査の九州の事例をどうするのかについては、九電から説明
はなく、規制委もなにも問題にしませんでした。九電に都合の悪い結果が
出ている可能性もあるのではないでしょうか。

この間の取り組みがいい方向に影響していると思います。規制委側で専
門家を招集する件については、３０日の交渉でも問題にしましょう。単なる
意見聴取ではなく、有識者会合の設置と岩石学的な調査などを規制委独
自で実施するように要求し、結果が出るまで、審査の動きをとめるよう求
めていきましょう。

政府交渉に是非ご参加ください。
http://p.tl/Diva

◆４月３０日（水）１３：３０〜１６：３０
◆参議院議員会館１０１（１３時からロビーにて通行証配布）
◆１３：３０〜１５：００　事前集会
　１５：００〜１６：３０　政府交渉（依頼中）
◆内容：川内原発の火山影響評価について／汚染水問題／
　　　　原子力防災・避難計画について
◆資料代：５００円
◆主催：反原発かごしまネット／グリーン・アクション／美浜の会
　　　　FoE Japan／フクロウの会／原子力規制を監視する市民の会
◆問合せ　０９０−８１１６−７１５５阪上まで

よろしくお願いいたします。

阪上　武